Un juzgado de Sevilla ha dictado sentencia por la que reconoce que la retirada de la paga extra de Navidad a un funcionario decretada por la Administración Central en 2012 es "contraria a derecho" y obliga a su devolución íntegra. paga extra.El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 10 señala en una sentencia que recoge el sindicato C-SIF que es "contraria a derecho" la minoración de una cuarta parte de la cuantía anual de sueldo y trienios "sufra por el actor en sus nóminas de julio a diciembre de 2012" y declara el derecho del actor a "ser resarcido por la administración demandada, abonándole las anteriores minoraciones, más sus intereses legales". Según indica CSIF-A en su nota, esta sentencia supone "un éxito judicial y sindical en una denuncia que recoge que Hacienda retiró la paga extra de manera 'anómala e ilegal' a los funcionarios de Justicia y que se dicta en vísperas de nuevas movilizaciones de CSIF contra el recorte a las extra de 2014 de los empleados públicos en Andalucía".
El sindicato precisa que J.A.R, secretario del Juzgado de Paz de La Rinconada (Sevilla), se ha convertido en "el primer empleado público en ganar la batalla jurídica al Ministerio de Hacienda", toda vez que "se trata de la primera vez en la que un juzgado ordena la devolución íntegra de esta paga extra, pues hasta ahora, los juzgados tan sólo habían reconocido la parte proporcional que había sido devengada hasta el mes de julio, cuando entró en vigor el decreto del Gobierno".
La sentencia concierne en este caso a los 55.000 funcionarios de la Administración de Justicia en el conjunto del Estado, incluyendo los más de 7.000 empleados públicos de Justicia en Andalucía. Las relaciones laborales de este personal están reguladas por la Ley Orgánica del Poder Judicial, que el Gobierno tuvo que modificar para aplicar el recorte sobre sus nóminas.
Esta modificación legal se produjo el mismo mes de diciembre, cuando la paga extra ya había sido devengada íntegramente. Por tanto, tal y como destaca la sentencia, el Gobierno simplemente "llegó tarde", por lo que la minoración salarial es "contraria a derecho". "En resumidas cuentas, se trata de una anomalía e ilegal aplicación de las normas por parte de la Administración", destaca la sentencia. Precedente CSIF-A asevera que el caso de J.A.R "no será el último", toda vez que "la sentencia es firme y de entrada todos los funcionarios de Justicia de la provincia de Sevilla podrán adherirse a la misma, y a continuación, los del resto del Estado, con reclamaciones individuales que promoverá CSIF". El sindicato considera que el Ministerio de Hacienda "debe tomar buena nota y sentarse de una vez a negociar la devolución de la paga extra, tal y como viene reivindicando CSIF desde hace meses". Asimismo, precisa que la sentencia "llega en vísperas de las nuevas movilizaciones contra el recorte de las pagas extra de los empleados públicos andaluces para 2014, que lideradas por CSIF-A vuelven a repetirse este miércoles en todas las delegaciones del Gobierno de la Junta de Andalucía de manera simultánea en todas las provincias".
Fuente: Diario Expansión
Suscríbete a nuestra Newsletter para recibir en tu email nuestros artículos y noticias relacionados con el mundo del derecho.
Sentencia obtenida por Lúquez Asociados sobre la condena de horas extraordinarias
10 de febrero de 2017 30 de mayo de 2017 21 de julio de 2017 27 de octubre de 2017Lúquez Asociados le ha sido notificada sentencia favorable del Juzgado Social de Barcelona
13 de noviembre de 2017Lúquez Asociados le ha sido notificada sentencia favorable de la Sala del TSJ de Catalunya
11 de diciembre de 2017La garantia de indemnidad, sentencia favorable a Lúquez Asociados
26 de febrero de 2018Sentencia del TS que estima el recurso de casación interpuesto por Lúquez Asociados
28 de marzo de 2018Despido de deportista profesional en SAD en situación de crisis
29 de marzo de 2018 19 de septiembre de 2018Incidente ejecución: extensión responsabilidad
8 de noviembre de 2018Sentencia favorable a Lúquez Asociados ante reclamación del Plus Penoso Tóxico y Peligroso
28 de noviembre de 2018 15 de enero de 2019Notificada a Lúquez Asociados Sentencia favorable de la Sala de lo Social del TSJ de Asturias
16 de enero de 2019 23 de enero de 2019 5 de abril de 2019 30 de abril de 2019Sentencia favorable a Lúquez Asociados sobre impugnación de sanción disciplinaria
29 de mayo de 2019 24 de julio de 2019Sentencia favorable a Lúquez Asociados en materia de cambio de contingencia
24 de septiembre de 2019Sentencia favorable para Lúquez Asociados en materia de responsabilidad prestacional de la empresa
27 de septiembre de 2019 30 de septiembre de 2019Sentencia favorable a Lúquez Asociados ante reclamación del Plus Mantenimiento
21 de febrero de 2020 25 de febrero de 2020Sentencia favorable a Lúquez Asociados en materia prestacional
5 de marzo de 2020Nueva sentencia favorable a Lúquez Asociados en materia prestacional
6 de marzo de 2020Sentencia favorable a Lúquez Asociados ante solicitud empresarial de un ERTE de fuerza mayor
10 de julio de 2020Nueva sentencia favorable a Lúquez Asociados en materia de licencia y permisos
5 de octubre de 2020Nueva sentencia favorable a Lúquez Asociados en materia de reclamación frente al FOGASA
30 de octubre de 2020Nueva sentencia favorable a Lúquez Asociados en materia despido
11 de noviembre de 2020 30 de noviembre de 2020